Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/4546 Esas 2010/16994 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip borçlularından ASM.Ayakkabı Malzemeleri San.ve Tic.Ltd.Şti.vekilinin dayandığı Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2008/582 E. no"lu iflas erteleme davasında verilen 24.07.2008 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile "...iflasın ertelenmesi isteği hakkında bir karar verilinceye kadar İİK"nun 206.maddesinin birinci fıkrasında yazılı alacaklar için haciz yolu ile yapılan yada yapılacak takipler hariç olmak üzere davacı şirket aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve yapılmış olan takiplerin tedbiren durdurulmasına..." karar verilmiş, daha sonra 25.09.2008 tarihinde de iflasın ertelenmesine hükmedilmiş olduğundan bu durumda takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile durdurulmasına karar verilmiş olması isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.