Tebliğname no : 12 - 2012/150908
Mahkemesi : Tosya Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08/02/2012
Numarası : 2011/107 - 2012/19

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğini haiz mezarlık alanı olan İbiktepe mevkindeki izinsiz kazı eylemini ihbar eden tanıklar Y.. Ç.., İ.. K.., A.. M.. ve İ.. T.."ın olayın hemen akabinde kollukta verdikleri ifadelerde, İbiktepe üzerinde bir grup şahsın toprağı kazmaya başladığını gördüklerini, bağırarak ikazda bulunduklarında kaçmaya çalışan şahısların olayı bildirdikleri kolluk kuvvetlerince yakalandıklarını, ifade vermek için karakola geldiklerinde bahse konu şahısları tekrar gördüklerini, kolluk kuvvetleri tarafından yakalanan ve kendilerinin karakolda gördükleri şahısların, kazı bölgesinden ayrılan şahıslar olduğunu beyan ettikleri, sanık E.. Ş.. ile birlikte haklarında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklar M.. K.., H.. Ş.. ve E.. S.."nın, İbiktepe mevkinde kazı yapan şahıslar olarak tanıklar tarafından teşhis edildikleri, kolluk kuvvetlerince düzenlenen olay tutanağında da, kendilerine ihbarda bulunan görgü tanıklarının göstermesi ile üç şahsın koşar vaziyette görüldüklerinin ve park halindeki bir araca binerek uzaklaşmak istedikleri sırada yakalandıklarının, anılan şahısların E.. Ş.., M.. K.. ve H.. Ş.. olduğunun belirtildiği, sanık Erdoğan aşamalarda yaptığı savunmalarda, olay günü diğer sanıklar M.. K.. ve H.. Ş.. ile birlikte arkadaşları olan tanık M.. K.."ya ait bağa oturmaya gittiklerini söyleyerek atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de, adı geçen tanığın soruşturma aşamasında kollukta verdiği ifadede, olay günü bağında kimsenin olmadığını, kendisinin de bağa gitmediğini, sanıkların kendisine, bağa gitmek istediklerine dair bir söylemde bulunmadıklarını beyan ettiği, mahkemece, görgü tanıklarının, sanık Erdoğan"ı olay yerinde görmediklerine ya da olay yeri yakınında gördüklerine dair kovuşturma aşamasında değişen beyanlarına itibar edilerek beraat kararı verildiği, bununla birlikte, sanık Erdoğan"ın tüm savunmalarında olay günü diğer sanıklar M.. K.. ve H.. Ş.. ile birlikte olduğunu dile getirdiği, kolluk kuvvetlerince de adı geçen üç sanığın bir aradayken yakalandıkları, dolayısıyla sanık Erdoğan"ın anılan iki sanıktan farklı bir yerde ya da farklı bir konumda bulunmasının söz konusu olmadığı, görgü tanıklarının soruşturma aşamasındaki beyanları, yapılan yüzleştirme işlemi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık Erdoğan"ın, diğer sanıkların izinsiz kazı eylemlerine iştirak ettiği, eylemin gerçekleştiği yerin tescil şartı aranmaksızın korunması gereken mezarlık alanı olması nedeniyle sanık hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümlesi uyarınca temel ceza belirlenerek, 08/09/2008 tarihli suç yeri araştırma ve inceleme raporuna göre kazı çukuru 30 cm derinliğinde olduğundan, 5237 sayılı TCK"nın 35/2 maddesi uygulanmak suretiyle hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin, delil takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.