Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15900 Esas 2022/4328 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Basit yargılamaya uyma kararının mahkemenin takdirinde olması nedeni ile;
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki 1 numaralı bozma isteyen düşünceye; sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın infaz edilmiş olması, sanığın suça konu bıçağın kendisine ait olduğunu ve arabasının torpidosuna kendisinin koyduğunu, sonrasında arkadaşı ...’ın üzerine almış olabileceğini beyan etmesi, Bilecik Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/116 Esas sayılı dosya evraklarının mahkemesince UYAP üzerinden gönderildiğinin ve denetlenebilir olduğunun anlaşılması karşısında diğer bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre ...'ın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken TCK'nın 54/4. maddesi yerine 54. maddesi yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, müsadereye ilişkin 7. paragrafta bulunan ''...TCK.nın 54. maddesi...'' ibaresi çıkartılarak yerine ''...TCK’nın 54/4. maddesi...'' ibaresi yazılması sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.