Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4297
Karar No: 2020/8641
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4297 Esas 2020/8641 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdura ait bir dükkana sigara isteyerek girer, arkadaşı aracı kullanarak kaçarlar ve iki kişi hırsızlık suçu işlerler. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı mahkum eder. Ancak, sanığın suçu, yanlış bir suç vasfıyla kararlaştırılır ve temyize götürülmez. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından ilgili kanun maddeleri hakkında bir karar verilmiştir. Bu karar uyarınca, ilgili haklar infaz aşamasında gözetilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (Hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi (Suç vasfının yanıltıcı olarak belirlendiği durumlarda uygulama)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak yoksunluklarının uygulanması)
2. Ceza Dairesi         2020/4297 E.  ,  2020/8641 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Olay tarihinde gece saat 21.00 sıralarında sanık ve temyiz dışı ..."in mağdura ait dükkana gelmeleri, sanık ..."in arabada beklediği sırada, sanık ..."ın ise dükkana gelerek sigara istemesi, üzerinde para olmadığını ve araçta bekleyen arkadaşından alıp vereceğini söyleyerek mağdur ile birlikte araca yönelmesi, sanık ..."ın araca binmesiyle birlikte sanık ..."ın aracı hızla hareket ettirerek oradan sigaralar ile birlikte kaçmaları şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi