Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26469 Esas 2016/2008 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26469
Karar No: 2016/2008
Karar Tarihi: 23.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26469 Esas 2016/2008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sürat kargo acentesinin mallarını taşımakla sorumlu araç sürücüsü olarak görev yapmaktadır. Sözleşme düzenlenerek, elektronik eşyaların müşterilere ulaştırılması amaçlanmıştır. Ancak sanık, bu eşyaları müşterilere ulaştırmamış ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek sanığa beraat kararı verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 155: \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçunu tanımlamaktadır.
- TCK Madde 226: \"Gizliliği ihlal\" suçunu düzenlemektedir. Bu suç, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirip yayma, ifşa etme veya kullanma eylemlerini kapsamaktadır. Ancak bu suç, bu davada söz konusu olmayıp kararda da bahsedilmemiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/26469 E. , 2016/2008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sürat kargo acentesinin mallarını taşımakla sorumlu araç sürücüsü olduğu,... kargo ile katılan şirket arasında, satılan elektronik eşyaların müşterilere ulaştırılması amacıyla sözleşme düzenlendiği, sanığın, bu eşyaları müşterilerine ulaştırmayarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan beyanları ile alınan bilirkişi raporuna göre, sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.