Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2826 Esas 2014/2001 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 9, 21, 24, 116 ve 129 parsel sayılı 3107,22, 6789,44, 5959,34, 4454,21 ve 5965,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadim kullanım nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği tüm parseller hakkında, davacı ... 118 ada 9 parsel sayılı taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..."nın davasının reddine, davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği"nin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların davacı Köy adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.