1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/7052 Karar No: 2013/11099 Karar Tarihi: 2.7.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7052 Esas 2013/11099 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2013/7052 E. , 2013/11099 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 39763 ada 3 parsel, 6715 ada 1 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarda babası Refik oğlu Yaşar Koşan"ın paydaş olduğunu, ancak kayıtlarda sadece Yaşar Koşan adının bulunduğunu ileri sürerek, baba adının ilavesiyle kayıtlardaki yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dava, 39763 ada 3 ile 6715 ada 1 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olan Yaşar Koşan"ın Refik olan baba adının kayda eklenmek suretiyle kaydın düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişme konusu 39763 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yeralan malik "Yaşar Koşan"ın" baba adının Refik olduğu saptanmak suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine. Ancak, dava konusu 39763 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 24.08.2007 tarihinde 6715 ada 1 ve 7 parsellerden imar uygulaması ile oluştuğu, dolayısıyla 6715 ada 1 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kayıtlarının kapatıldığı ve hukuki varlığını kaybettiği gözardı edilerek, sözü edilen parseller bakımından da davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir. Ne var ki; anılan bu husus (yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1. bendinde yer alan ” 6715 ada 1 parsel, 6715 ada 7 parsel” kelimelerinin çıkartılmasına davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazının kabulü ile 6100 sayılı H.M.K."nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 436/2. (6100 sayılı HMK"nun 370/2. md.) maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.