Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 29.01.2013 tarihli karar ile TCK"nın 89/1-2-b, 62, 52/2, 53/6. CMK"un 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık müdafinin 01.02.2013 tarihindeki itirazı üzerine, itiraz merci olan Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 29.03.2013 tarih ve 2013/87 sayılı değişik iş nolu kararı ile itirazın reddine karar verilmiş olup, bu karara sanık müdafiinin 11.04.2013 tarihli dilekçe ile itirazı üzerine Lüleburgaz 1. Sulh Ceza mahkemesi tarafından 16.04.2013 tarihli ek karar ile dosyanın yeniden itirazen incelenmesi talebinin reddine karar verildiği ve bu karara karşı da sanık müdafiinin 12.06.2013 tarihli itirazlarının, Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı kesin nitelikte bulunduğu, sonradan verilen kararın hukuki değerden yoksun olup, temyiz incelemesine konu hüküm bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, mahalline iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.