Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4751 Esas 2022/4319 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun kaçırıldığı sırada bağırma sesini duyan tanıklar ... ve ... mağdurun kaçırıldığını anlayıp durumu kolluğa bildirdikleri ve kolluğun olaydan haberdar olup mağdurun kaçırılmasıyla ilgili soruşturmanın başladığı, mağdurun soruşturma başladıktan sonra bir kısım sanıklarca ailesine teslim edildiği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla; sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 110. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... ve ...'ın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, cinsel amaçla suç işleme kasıtlarının bulunmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına; sanıklar ... ve ...'in atılı suçu işlemediklerine, işlediklerine dair delil bulunmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.