MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile birlikte katılana ait çiftliğe giderek on adet inek ve bir adet boğa satın aldıktan sonra karşılığında sahte hesaba ait çekler vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, tüm aşamalarda alınan ifadelerinde, suç ile ilgisinin olmadığını, kendisine ait kimlik bilgilerinin başkaları tarafından kullanıldığını, bu nedenle kendisinin de mağdur olduğunu beyan ettiği, sanık ile katılanın bulunduğu 07/03/2017 tarihli duruşmada, katılanın sanığı teşhis edemediği, temyiz dışı sanık ...’in de ifadesinde, sanığı tanımadığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetine yeterli somut delil bulunmadığı gerekçesi ile kurulan beraat hükmüne yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.