6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1364 Esas 2020/17103 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1364
Karar No: 2020/17103
Karar Tarihi: 15.10.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1364 Esas 2020/17103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesince düzenlenen ve Isparta Devlet Hastanesi'nden alınan sağlık raporlarında sanığın bipolar affektif bozukluk ve psikotik bozukluk tedavisi gördüğü belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığına dair tespit yapılması ve ceza indirimi veya güvenlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 6136 sayılı kanunun 32/1 maddesi ve fıkrası: İlgili suçun işlendiği dönemde davranışları yönlendirme yeteneği önemli ölçüde azalmış olan kişilere ceza verilemez.
- 6136 sayılı kanunun 32/2 maddesi ve fıkrası: İlk fıkrada belirtilen durumun olmadığı ancak davranışları yönlendirme yeteneği azalmış olan kişilere ceza indirimi veya güvenlik tedbiri uygulanabilir.
- CMK'nın 74. maddesi: Ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığına dair tespit yapılması gerektiği belirtilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/1364 E. , 2020/17103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu, Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 03.01.2014 tarihli sağlık raporunda ""Bipolar affektif bozukluk, remisyonda"" tanısı ve Isparta Devlet Hastanesi"nden alınan 25.12.2012 tarihli raporda ""Psikotik bozukluk, tedavi ile işlevselliği kısmen düzelen"" tanısı konulduğunun anlaşılması karşısında; inceleme konusu suça ilişkin olarak sanığın Adli Tıp Kurumu ya da en yakın Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine sevki ile ""TCK.nın 32/1. madde ve fıkrasındaki suç tarihi itibari ile işeldiği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamaya veya bu fiile ilgili olarak davranışların yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza verilemez"" hükmü ile aynı maddenin 2. fıkrasındaki ""birinci fıkrada yazılı derece olmamakla birlikte işlediği fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişiye ceza indirimi veya güvenlik tedbiri uygulanacağına"" ilişkin hüküm gözetilerek, ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının, CMK.nın 74. maddesine göre tespiti yaptırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirine zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.