Esas No: 2022/167
Karar No: 2022/4298
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/167 Esas 2022/4298 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararı ele almaktadır. Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir, ancak üç husus hatalı bulunmuştur. İlk olarak, sanığın cezası için kazanılmış hak nedeniyle cezasının 10 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası üzerinden infaz yapılması belirtilmemiştir. İkinci olarak, suça konu olan tabanca ve eklerinin müsaderesi için TCK.nın 54/4. maddesi yerine 54. maddesi yazılmıştır ve bu CMK.nın 232/6. maddesine aykırıdır. Üçüncü olarak, hükmün yürürlüğe giren yasa değişikliklerine uymadığı belirtilmiştir. Hükmün CMK.nın 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediği için, kazanılmış hak hükümleri çıkartılmış ve doğru kanun maddeleri yazılarak hüküm düzeltilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 1412 sayılı CMK.nın 326/son maddesi, TCK.nın 54/4. Maddesi, TCK.nın 54/6. madde ve fırkası, 106. maddesi 4. ve 9. fıkraları.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre Cumhuriyet Savcısı ile sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 10 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 10 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
2-Suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken TCK.nın 54/4. maddesi yerine 54. maddesi yazılması suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nın 50/6. madde ve fırkasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir"olarak değiştirilip, 5275 sayılı ... 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarınının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, kazanılmış hakka ilişkin, 2. paragrafında bulunan "sanığın neticeten 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"
ibaresinin çıkartılarak yerine "1412 sayılı CMK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 10 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmesi, müsadereye ilişkin 9. paragrafta bulunan "...TCK.nın 54. maddesi ..." ibaresi çıkartılarak yerine "...TCK.nın 54/4. Maddesi..." ibaresi yazılması ve hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmından "...ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğini" ibaresinin çıkartılması sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
