1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/8135 Karar No: 2013/11092 Karar Tarihi: 02.07.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8135 Esas 2013/11092 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının kayıtlı olduğu taşınmazda bulunan bölümü boşandığı eşi tarafından kullanıldığını iddia etmesi üzerine elatmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerinde bulunduğu davanın, görev sınırını aştığı gerekçesiyle reddedildiğini duyurdu. Davalı ise davanın reddedilmesini savundu. Dosya incelendiği ve delillerin takdirinde bir hata bulunmadığı göz önüne alındığında, davalının temyiz itirazının yerinde olmadığı sonucuna varıldı. Karar oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri veya hukuki açıklamalar bulunmamaktadır.
1. Hukuk Dairesi 2013/8135 E. , 2013/11092 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 6021 parsel sayılı taşınmazda yer alan 9 nolu bağımsız bölümü boşandığı eşi davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın keşide edilen ihtarnameye rağmen kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava değerinin görev sınırını aştığı gerekçesi ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.