Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6704 Esas 2022/4307 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamına göre mağdurlar ... (...) ..., ... ve ...’in bulundukları evlerinden çıkarılıp zorla arabaya bindirilerek, mağdur ...’in ise sanık ... tarafından telefonla aranarak olay yerine çağrılıp darp edildikten sonra arabaya bindirilerek bir süre araçla gezdirilmek suretiyle alıkonulup sonrasında mağdurların alındıkları yerlere bırakıldığı anlaşılmakla sanıkların eylemlerinin, her bir mağdura yönelik ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK.nın 43/2. maddesinin uygulanması ve yine sanıklar hakkında TCK.nın 109/2, 109/3-b, 43/1. maddeleri üzerinden belirlenen 5 yıl 15 ay hapis cezası üzerinden aynı kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılırken hesap hatası sonucu hapis cezalarının "5 yıl 2 ay 15 gün" yerine "4 yıl 14 ay 15 gün" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın olaya iştirak etmediğine, mağdur ifadelerinin çelişkili olduğuna, cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin bir sebebe dayanmayan, sanık ...’ın
ise suçu işlemediğine sanık ... müdafinin haksız tahrike ve lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına, sanık ... müdafinin eksik incelemeye ve kararın usul ve yasaya aykırı yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 16.01.2019 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMUK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.