Danıştay 6. Daire 2020/1965 Esas 2021/1147 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/1965
Karar No : 2021/1147

DAVACI : … İşçileri (…-…) Sendikası
VEKİLİ : Av. …-Av. …-Av. …

DAVALILAR : 1- … - … 2- … Bakanlığı - …
VEKİLİ : Av. …

DAVANIN KONUSU : … Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinde kalan İzmir İli, Urla İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlar ile … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanın acele kamulaştırılmasına dair … tarih ve … sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali istenilmektedir.

DAVACININ İDDİALARI : Kamu hizmeti niteliğinde olmayan turizm yatırımları için kamulaştırma yapılmasının kamulaştırmanın amacı ile bağdaşmadığı, zira idarelere görmekle yükümlü oldukları kamu hizmetlerinin yerine getirilebilmesini teminen kamulaştırma yapma imkanının tanındığı, acele kamulaştırma yapılabilmesi için çok istisnai şartların gerekli olduğu ve olayda acelelik halinin de bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: … tarih ve … sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile dava konusu taşınmazların kamulaştırılmasından vazgeçildiği beyan edilerek davanın konusunun kalmadığı savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Dava konusu edilen acele kamulaştırma kararının, 13/05/2020 tarih ve 31126 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan … tarih ve … sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile yürürlükten kaldırıldığı anlaşıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY SAVCISI … DÜŞÜNCESİ:
Dava, … Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesinde kalan İzmir ili, Urla ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlar ile … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanın acele kamulaştırılmasına dair … tarihli, … sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, davalı idarelerce, … tarihli, … sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile uyuşmazlığa konu taşınmazların acele kamulaştırılmasından vazgeçildiği açıklanmış ise de, anılan Cumhurbaşkanı Kararı ekinde yer alan listede, dava konusu taşınmazların bulunmadığı ve dava konusu edilen acele kamulaştırma kararının, 13.05.2020 tarihli, 31126 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 12.05.2020 tarihli, 2523 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile yürürlükten kaldırıldığı ve bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenle, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A maddesi uyarınca dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü :

İNCELEME VE GEREKÇE :
MADDİ OLAY : Uyuşmazlığa konu taşınmazın bulunduğu alan, 13/09/2019 tarih ve 30887 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 12/09/2019 tarih ve 1532 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile Çeşme Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi ilan edilmiş, buna istinaden dava konusu edilen Cumhurbaşkanı Kararı kabul edilerek alanın acele kamulaştırılmasına karar verilmesi üzerine bakılan dava açılmıştır.
Daha sonra dava konusu acele kamulaştırma kararı 13/05/2020 tarih ve 31126 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 12/05/2020 tarih ve 2523 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile yürürlükten kaldırılmıştır.

İLGİLİ MEVZUAT : 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun "Acele kamulaştırma" başlıklı 27. maddesinde, 3634 sayılı Milli Müdafaa Mükellefiyeti Kanununun uygulanmasında yurt savunması ihtiyacına veya aceleliğine Cumhurbaşkanınca karar alınacak hallerde veya özel kanunlarla öngörülen olağanüstü durumlarda gerekli olan taşınmaz malların kamulaştırılmasında kıymet takdiri dışındaki işlemler sonradan tamamlanmak üzere ilgili idarenin istemi ile mahkemece yedi gün içinde o taşınmaz malın 10. madde esasları dairesinde ve 15. madde uyarınca seçilecek bilirkişilerce tespit edilecek değeri, idare tarafından mal sahibi adına 10. maddeye göre yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılarak o taşınmaz mala el konulabileceği, hükmüne yer verilmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Davalı idarelerce, 11/02/2020 tarih ve 2102 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile uyuşmazlığa konu taşınmazların acele kamulaştırılmasından vazgeçildiği beyan edilmiş ise de, anılan Cumhurbaşkanı Kararı ekinde yer alan listede, dava konusu taşınmazların bulunmadığı anlaşılmıştır.
Öte yandan, dava konusu edilen acele kamulaştırma kararının, 13/05/2020 tarih ve 31126 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 12/05/2020 tarih ve 2523 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2.Ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam …-TL
yargılama giderinin davalı idarelerden alınarak davacıya verilmesine,
3. Karar verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca …-TL vekâlet ücretinin davalı idarelerden alınarak davacıya verilmesine,
4. Posta gideri avansından artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra davacının göstereceği hesap numarasına iadesine,
5. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün (onbeş) içerisinde Danıştay Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 03/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.