MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında; ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ...Mevkiinde bulunan 1033 parsel sayılı 3.499.400,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tesbit edilmiş ve tapu kaydı oluşmuştur.
Davacı, dava dilekçesinde; 1033 parsel sayılı ... Devlet Ormanı içinde bulunan ve Orman İdaresince IX ve XXIX parsel numaraları ile sınırları belirlenen yerin 2/B parseli olarak orman sınırı dışına çıkarıldığı, ancak kadastro komisyonu uygulama tutanağında kullanıcısının Köy Tüzel Kişiliği olduğunun açıklandığını ileri sürerek, kadastro uygulama tutanağındaki bu kaydın iptalini ve bu yerin “... mirasçıları kullanımındadır” şerhinin yazılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava Orman Kanunun 2/B maddesi kapsamın da Orman İdaresince oluşturulan komisyonca orman sınırı dışına çıkarılan ancak henüz kadastro kanunun ek 4. maddesine göre kadastro çalışması yapılmayan yere ilişkin Orman Komisyonunun uygulama tutanağında, yerin zilyedinin tesbitinin doğru olmadığından, davacının zilyetliğinin tesbitine yönelik olup, mahkememizin görevi kadastro tutanağı düzenlendikten sonra başlanacağından mahkememizin görevsizliğine, yetkili ve görevli mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna, taraflarca kararın tebliğinden sonra temyiz yoluna başvurulmadan kesinleşme halinde, kararın kesinleşme tarihinden, temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz talebinin reddi, kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta için mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde dosyanın yetkili ve görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, taraflarca bu şekilde usûlüne ve süresine uygun olarak yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde, dosyanın resen ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Orman Kadastro Komisyonunun tutanağında bulunan beyana itiraza ilişkindir.
Yörede 07.06.1979 tarihinde başlayıp 20.07.1979 tarihinde sonuçlandırılıp ilân edilerek 20.07.1980 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 27.12.2010 tarihinde başlanan ve 22.03.2013 tarihinde bitirilerek 22.04.2013 tarihinde kesinleşen 2/B madde uygulama çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 17/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.