Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/14450 Esas 2015/886 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14450
Karar No: 2015/886
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/14450 Esas 2015/886 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/14450 E.  ,  2015/886 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ..., davacı ..., davalı ... ve davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-
    Davacılar vekili; davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında yaya olarak bulunan müvekkillerinin çocuğu ve kardeşi ..."nın vefat ettiğini, müvekkillerinin ..."nın desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak kaydıyla davacı anne ve baba için ayrı ayrı 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 15.000,00 TL manevi tazminatın, diğer davacı kardeşler için ise ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı ...; olay günü acil bir hastayı götürmek için belediye aracını kullandığını, davacılarla daha önce barışmış olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ... Belediye Başkanlığı; alacağın zamanaşımına uğradığını, müteveffanın yaşı itibariyle ailesine katkısı olamayacağını, müteveffanın asli kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 2.661,89 TL, davacı ... için 2.306,68 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı anne ve baba için ayrı ayrı 3.750,00 TL, davacı kardeşler için ayrı ayrı 1.250,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., davacı ..., davalı ... ve davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı ..., davacı ..., davalı ... ve davalı ... Belediye Başkanlığı"nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 973,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 22/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.