MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



Taraflar arasındaki davadan dolayı ...3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.11.2010 gün ve 389-407 sayılı karar davacı vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 2.7.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ..., davacı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılar ... vd.vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar ... vd. vk. Avukat,davalı ..., davalı ..., davalı ...,davalı ..., davalı ... gelmediler,yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Çekişme konusu eski 43, yeni 63 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanakları, kadastro tutanaklarına dayanak belgeler ile tapu kayıtları ve imar uygulamasına dayanak belgelerin evrak arasına alınmadığı görülmekle;
Çarşı Mahallesi, 2772 ada 63 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 43 parsel sayılı taşınmaz ile, aynı yerde bulunan 51, 65, 61, 62 parsel sayılı taşınmazların (geldileri varsa geldi tapu kayıtlarının) kadastro tutanakları, kadastro tutanaklarına dayanak belgeler (revizyon gören tapu kaydı var ise ilk tesisinden itibaren tüm gittileri ile beraber tapu kayıtları varsa bunlara dayanak mahkeme kararları ile krokileri vs.) ile geldiği ve gittiği tüm parsellere ait tedavüllü tapu kayıtlarının ilgili tapu sicil müdürlüğünden temin edilmesi,
Sözkonusu taşınmazların kadastro tespiti sonrası kesinleşen kadastro paftasının ilgili kadastro müdürlüğünden istenmesİ Hükmen tescil edilen 63 parsel sayılı taşınmazın tesciline dayanak mahkeme ilamı ile varsa mahkeme ilamına dayanak bilirkişi raporu ile krokisinin ilgili tapu sicil müdürlüğünden getirtilmesi,
Öte yandan, 63 parselin geldisi olan 43 parselin şuyulandırma neticesinde 61 parsel sayılı taşınmaza gittiği kayıtlardan görülmekle, çekişme konusu taşınmaz ile komşu parsellerinin hangi sebeple imar uygulamasına tabi tutulduğunun ilgili belediyeden sorularak imar uygulamasına dayanak tüm belgelerin (encümen kararı, imar dağıtım cetveli vs.) istenmesi, ayrıca anılan imar uygulamasının ayakta olup olmadığı, idari yargıda iptal edilip edilmediği, bu konuda açılmış ve halen devam eden dava bulunup bulunmadığının da sorulması,
Yine,... Mahallesi, 2772 ada 63, 51, 65, 61 ve 62 parsel sayılı taşınmazların ilk kadastro tespiti ile oluşan krokisi, imar uygulaması neticesinde oluşan krokisi ile ...14. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 04.11.1969 tarihli, 1963/665 Esas, 1966/477 Karar sayılı ilamı neticesinde düzenlenen beyanname neticesinde oluşan krokisinin aynı pafta üzerinde çakıştırılmış ve her krokinin farklı renklerle gösterilmiş halinin ilgili kadastro müdürlüğünden istenerek evrak arasına eklenmesi, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz temin edilip edilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.