Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6335
Karar No: 2014/13879
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6335 Esas 2014/13879 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kocaeli 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, 124 ada 2 nolu parselin orman olarak Hazine adına kayıt ve tesciline karar verildiği ve sanıkların bu dava hakkında taraf oldukları sonucuna varmıştır. Bu nedenle kasıt yokluğundan bahsedilemeyeceği ve sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bununla birlikte, müsaderesine karar verilen tesisler için katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesinin bozmayı gerektirdiği belirtilmiştir. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulacaktır.
3. Ceza Dairesi         2014/6335 E.  ,  2014/13879 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 3 - 2012/248515
    MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/06/2012
    NUMARASI : 2010/381 (E) ve 2012/716 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Dosya içeriğinden, dava konusu yeri kapsayan 124 ada 2 nolu parselin asliye hukuk mahkemesinin 2004/251 esas, 2005/83 sayılı kararı ile orman olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiğinin, kararın Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2006/634 esas, 2292 karar sayılı ilamı ile onandığının; tapu kayıt örneğinden 4/5/2009 tarihinde hükmen orman olarak Hazine adına tapuya işlendiğinin; sanıkların asliye hukuk mahkemesindeki davada taraf olduklarının anlaşılmasına göre kasıt yokluğundan bahsedilemeyeceğinden asliye hukuk mahkemesinin kesinleşme şerhli karar örneğinin de dosyaya konularak sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabule göre;
    2) Müsaderesine karar verilen tesislerin değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Şekure, Sultan ve Nezahat müdafii ile katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi