12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1859 Karar No: 2021/7835 Karar Tarihi: 10.11.2021
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1859 Esas 2021/7835 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya incelendikten sonra sanığın temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak sanığın önceden işlenen suçtan kaynaklanan 2 yıl 4 ay hapis cezasının infaz edildiği dikkate alınmamış ve tekerrür hükümleri uygulanmıştır. Kanunun 58/2-b bendinde yer alan 3 yıllık süre aşıldığından önceden işlenen suçun tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiştir. Hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 53, 58/6; 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/1-2.
12. Ceza Dairesi 2021/1859 E. , 2021/7835 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ""Basit Yargılama Usulü"" başlıklı 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; ""Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir."" şeklindeki düzenlemenin karar tarihinden önce yürürlüğe girdiği dikkate alındığında, tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içeriğine göre; 29/01/2015 günü saat 09:03 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile Ceyhan Sirkeli Otoban girişinde seyri sırasında önünde seyretmekte olan aracın sağ arka kısmına aracının ön kısmı ile çarpması suretiyle sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası saat 09:30"da yapılan ölçümde 0.69 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/1-2. madde ve bentlerinde yer alan “(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. (2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın tekerrüre esas alınan Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2004 tarihli ve 2003/1232 esas, 2004/7 sayılı karar ile hükmedilen 2 yıl 4 ay hapis cezasının 18/07/2007 tarihinde infaz edildiği, yargılama konusu suçun ise anılan Kanunun 58/2-b bendinde düzenlenen 3 yıllık süreden sonra 29/01/2015 tarihinde işlendiği anlaşılmakla, anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.