Esas No: 1998/2069
Karar No: 1999/1496
Karar Tarihi: 15.04.1999
Danıştay 7. Daire 1998/2069 Esas 1999/1496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı bir bankanın 1994 yılında beyan ettiği sigorta muameleleri vergisinin iadesi talebi reddedilmiş ve yapılan başvurunun reddi davası açılmış. Ancak davayı inceleyen mahkeme, konunun düzeltme hükümleri çerçevesinde incelenemeyeceği ve işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle şikayet başvurusunun reddi kararını onamıştır. Danıştay ise yargılama usulü yasasına uygun sebep bulunmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusunu reddetmiştir. Kanun maddeleri olarak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 49. maddesi ve Kurumlar Vergisi Genel Tebliği'nin 49. maddesi kararda geçmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No: 1998/2069
Karar No: 1999/1496
Temyiz İsteminde Bulunan : ...Bankası ...Şubesi
Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı
İstemin Özeti : 1994 yılının Ocak dönemi için beyan edilip ödenen 12.429.000.- lira banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi yolundaki düzeltme işleminin reddi üzerine şikayet yoluyla Maliye Bakanlığına yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı; olayda, yükümlü bankanın aktifinde bulunan taşınmazın satışından elde edilen gelirin, 49 nolu Kurumlar Vergisi Genel Tebliği uyarınca, gelirler hesabından maliyet artış fonu hesabına alındığından bahisle, daha önce satış bedeli üzerinden hesaplanıp ödenen banka ve sigorta muameleleri vergisinin düzeltme hükümleri uyarınca iadesi istenilmekte ise de, düzeltme kapsamına giren matrah hatalarının, ilk bakışta görülen ve herhangi bir yorumu gerektirmeyen hataları kapsadığı, bu itibarla, böyle bir hataya ilişkin bulunmayan dava konusu uyuşmazlığın düzeltme hükümleri çerçevesinde incelenmesi mümkün olmadığından, şikayet başvurusunun reddine dair işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ...gün ve E:...; K:...sayılı kararının; satıştan elde edilen miktarın gelirler hesabından çıkarılarak maliyet artış fonu hesabına aktarılması nedeniyle ortada banka ve sigorta muameleleri vergisine esas matrah kalmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi :Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle, gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine; kararın onanmasına, ...lira maktu karar harcının temyiz edenden alınmasına, 15.4.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
