MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ...... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ....., ....... tacir sıfatıyla ....... ismi ile 24/08/2005 tarihinde kayıt yaptırdığı ve bir iş yeri kiralayıp ticari faaliyete başladığı, sanığın öğretmen olan ağabeyi diğer sanık ......... yevmiye nolu vekaleti ile yetki verdiği, ...... kayıt ve kuruluş belgelerinde sanık ...... imzalarının olduğu, sanıkların birlikte kiraladıkları büroda yapacakları apartman dairelerini satmaya başladıkları, katılanların da sanıkların bu faaliyetlerine inanarak daire almak üzere sanıklar ile anlaşma yaptıkları, sanıkların ...... yapacakları bir daireyi katılanlara satmayı vaadettikleri ve katılanlardan 6.000 TL peşin ile 120 adet 530 TL bedelli senet aldıkları, katılanların 8 adet senet bedelini ödedikleri halde sanıkların daireyi vermedikleri, ayrıca inşaata dahi başlamadıkları, katılanları bir süre ...... ev vereceklerini söyleyerek oyaladıkları, bürolarında 8-9 ay kadar kaldıktan sonra büroyu aniden boşaltarak ..... ayrıldıkları ve ellerinde bulunan katılanlara ait senetleri piyasaya ve tanık ...... devrettikleri, sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanıkların inşaatın yapımına başladıkları, ancak ekenomik nedenlerle inşaatı tamamlayamadıkları, inşaatın tamamlanıp teslim edilmemesinin sanıkların dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerini göstermeyeceği, sanıklar ile katılanlar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ..... suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.