Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7845
Karar No: 2014/13875
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7845 Esas 2014/13875 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yıldızeli Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş ve sabıkasızdır. Mahkemece belirlenen kısa süreli hapis cezası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiştir. Ayrıca, iddianamede yer almayan kanun maddesinin tatbikinde sanığa ek savunma hakkı verilmemiştir. Raporu hükme esas alınan orman bilirkişiye yemin ettirilmemiştir. Bu nedenlerle sanık ve idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 50/3., 6831 sayılı Kanun'un 110/3., 5271 sayılı CMK'nın 226. ve 64. maddelerinden bahsedilmektedir.
3. Ceza Dairesi         2014/7845 E.  ,  2014/13875 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 3 - 2012/253180
    MAHKEMESİ : Yıldızeli Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/06/2012
    NUMARASI : 2012/41 (E) ve 2012/265 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Sanığın, suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş bulunduğunun, adli sicil kaydından sabıkasız olduğunun anlaşılmasına göre sonuç olarak tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3.maddesi gereğince ayni maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Sanık hakkında, iddianamede yer almayan 6831 sayılı Kanunun 110/3. maddesinin tatbikinde ek savunma hakkı verilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması,
    3) Raporu hükme esas alınan orman bilirkişiye yemininin verdirilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 64. maddesine muhalefet edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi