Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3282 Esas 2016/3452 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3282
Karar No: 2016/3452

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3282 Esas 2016/3452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir vasiyetnamenin açılması davasında, davacılar lehine karar verilmiştir. Mirasçılardan biri bu kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay tarafından reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi, usul ve kanuna uygun olmasıdır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kanuna aykırı durum tespit edilmemiştir. Kanun maddeleri olarak, Miras Hukuku açısından 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, Medeni Kanun, Türk Medeni Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu söz konusu olabilir.

3. Hukuk Dairesi 2016/3282 E. , 2016/3452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.