Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25830 Esas 2013/704 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25830
Karar No: 2013/704
Karar Tarihi: 17.01.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25830 Esas 2013/704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ayrıca, sanık konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da yargılanmıştır. Bu suçla ilgili olarak, müştekinin Cumhuriyet Savcılığı'nda alınan beyanında uzlaşmayı kabul ettiği ve sanığın da bu uzlaşmayı kabul ettiği anlaşılmıştır. Ancak, suç tarihi itibarıyla uzlaşma kapsamında olması gerektiği düşünülmediği için bu suçlama bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5560 sayılı Yasanın 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesindeki yöntem izlenerek uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25830 E. , 2013/704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında Konut Dokunulmazlığını Bozmak suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanında sanıktan hiçbir talebi olmaksızın uzlaşmayı kabul ettiği ve sanığında Cumhuriyet Savcılığında uzlaşmayı kabul ettiğinin anlaşılması karşısında Konut dokunulmazlığını bozma suçunun suç tarihi itibarıyla uzlaşma kapsamında olduğu; 5560 sayılı Yasanın 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesindeki yöntem izlenerek uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.