Esas No: 2019/6871
Karar No: 2022/4321
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6871 Esas 2022/4321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların on altı yaşındaki mağduru kaçırdığı ve alıkoyması suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilen bu kararda, sanıkların suçu işlediği ve çocuğun velayet hakkına sahip olan annenin mağdur olduğu vurgulanmıştır. Temyiz durumuna gelince ise, mağdur tarafın temyiz hakkı olmadığından temyiz istemi reddedilmiştir. Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi ise kabul edilerek, sanıkların kaçırma ve alıkoyma suçundan mahkum edildikleri bildirilmiştir. Kanun maddeleri açısından ise, suçun 5237 sayılı TCK’nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu teşkil ettiği, sanıkların cezasının ise 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi içinde olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 223/8. maddesi gereği, sanıkların suçlarından dolayı açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkı sahibi olan anne olması ve müşteki anne ... ...’a gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmemesi karşısında, yaşı küçük çocuk mağdur ... vekilinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
07.07.1997 doğumlu olup olay tarihinde on altı yaş içerisinde olan mağdur ile sanık ... arasında gönül ilişkisi bulunduğu, 25.07.2012 günü mağdurun ailesinden habersiz rızası ile sanıkların aracına binerek önce ... iline gittikleri ardından sanık ... ile beraber otobüse binerek ...’ın ... ilçesine gidip 28.07.2012 günü de tekrar ... iline dönerek sanık ...’nın mağduru ailesine teslim ettiği olayda, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu anlaşılmakla;
Sanıklar ..., ... ve ...’ya yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, sanıklar için zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar ... ve ...’nın sorgularının yapıldığı 13.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği
anlaşılmış ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
