15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26117 Karar No: 2016/1984 Karar Tarihi: 23.02.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26117 Esas 2016/1984 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, dolandırıcılık suçundan yargılanan bir sanığın beraat ettiğini belirtmektedir. Sanık, yurt dışındaki bir fuar organizasyonu sırasında şirkete teşvik vermediği iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın fuar organizatörü olmadığını ve teşvik alamayan şirketin iddiasının hukuki bir ihtilaf olduğunu tespit etmiştir. Dolayısıyla, sanığın hile unsuruyla dolandırıcılık suçu işlemediği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, suçun işlenmediğine dair yeterli delil olmadığından sanığın beraatine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 223/2-c maddesi kullanılmıştır.
15. Ceza Dairesi 2013/26117 E. , 2016/1984 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ..... Tic.Ltd.Şirketinin yetkilisi olarak yurt dışında fuar organizasyonu yapan sanığın, organizatörlüğünü yaptığı ....’de düzenlenen fuara katılan .... şirketine teşvik vermediği iddia edilen olayda sanığın gerçekte fuarın organizatörü olmadığından bahisle katılan şirketin ... Müsteşarlığından teşvik alamadığından ibaret eyleminde dolandırıcılık suçunun hile unsurunun oluşmadığı ve sanığın,organizasyonu ile de katılanın fuara da katıldığı gözetilerek ihtilafın hukuki mahiyette olduğu anlaşıldığından beraatine dair mahkemenin kabulüne dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlediklerine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.