Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26459 Esas 2016/1981 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26459
Karar No: 2016/1981
Karar Tarihi: 23.02.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26459 Esas 2016/1981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kiraladığı araçla kaza yaparak tanığı bırakıp kira süresi bittiği halde aracı katılana teslim etmeyince güveni kötüye kullanma suçunu işlemiş oluyor. Mahkeme sanığın suçlu olduğuna ve hapis cezası alması gerektiğine karar veriyor. Ancak hapis cezası, \"gönüllü olmak koşuluyla\" kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmeliyken, sanığın temizlik sektöründe çalıştırılması şeklinde bir hüküm veriliyor. Bu hüküm kanuna aykırı olduğundan karar BOZULUYOR ve hüküm DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar veriliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilirken, \"temizlik işinde\" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması gerekiyor. Ayrıca, hükmün bozulma nedeni 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine dayanıyor.
15. Ceza Dairesi         2013/26459 E.  ,  2016/1981 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılandan kiraladığı araç ile kaza yapıp tanık ...... bırakıp kira süresi bittiği halde aracı katılana teslim etmediği şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/1-f maddesi gereğince “gönüllü olmak koşuluyla” kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde, "temizlik sektöründe" çalıştırılmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK"nın 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilirken “temizlik işinde” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.