MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 197 ada 985 parsel sayılı taşınmaz tarla vasfıyla, 197 ada 1478, 1479, 1480, 1482, 1483 ve 1486 parseller ham toprak vasfıyla, 197 ada 1528 parsel sayılı taşınmaz hali arazi vasfıyla dahili davalı Hazine adına; 197 ada 1080 parsel kargir ev tarla vasfıyla, 197 ada 1542 parsel mera vasfıyla davalı ... adına; diğer temyize konu taşınmazlar ise dahili davalı gerçek kişiler adına tespit görmüştür. Davacı ... İdaresi temsilcisi, orman sınırları dışında kalan ve tespit görmeyen taşınmazların orman vasfında oldukları iddiasıyla orman vasfı ile Hazine adına tescili istemi ile ... Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstererek dava açmış; yargılama sırasında Hazine ile taşınmazların tespit maliki olan gerçek kişileri de davaya dahil etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne; 197 ada 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 977, 984, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1094, 1186, 1188, 1198, 1199, 1200, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1210 parsel sayılı taşınmazların dahili davalı kişiler adına; 197 ada 985, 1478, 1479, 1480, 1482, 1483, 1486, 197 ada 1528 parsel sayılı taşınmazların dahili davalı Hazine adına; 197 ada 1080 parsel sayılı taşınmazın davalı ... Kişiliği adına tesciline; 197 ada 1542 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi ve temyiz incelemesi aşamasında kararın tebliği üzerine ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1) Orman İdaresi tarafından temyize konu edilen; 197 ada 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 977, 984, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1094, 1186, 1188, 1198, 1199, 1200, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1210 parsel sayılı taşınmazlar dahili davalı kişiler adına; 197 ada 985, 1478, 1479, 1480, 1482, 1483, 1486, 197 ada 1528 parsel sayılı taşınmazlar dahili davalı Hazine adına tespit görmüş olup 21.02.2007- 22.03.2007 tarihleri arasında askı ilana çıkarılmışlardır.
Somut olayda; davacı ... İdaresi, askı ilan süresi içerisinde, 05.03.2007 tarihli dava dilekçesinde ada ve parsel numarası belirtmeden ve sadece ... Köyü Tüzel Kişiliğini davalı göstermek suretiyle dava açmıştır. Ne var ki, dava tarihi itibari ile tutanakların malik haneleri doldurulmuş olup; dava, tutanaklarda isimleri yazılan tespit maliklerine yöneltilmemiştir. Tespit maliklerinin sonradan davaya dahil edilmesinin adı geçenlere taraf sıfatı kazandırmayacağı kuşkusuzdur. Bu nedenle çekişmeli taşınmazlar yönünden davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek reddine karar verilmesi isabetsiz olup bu durum bozma nedeni ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, yanlış ret kararının doğru gerekçe ile düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA,
2) Çekişmeli 197 ada 1080 ve 1542 parsellerle ilgili hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; 197 ada 1080 parseli kargir ahır ve tarla niteliği ile ... Köyü Tüzel Kişiliği adına 197 ada 1542 parsel sayılı taşınmaz ise mera vasfı ile sınırlandırılarak tespit edilmiştir. Tespit gördüğü mahkemece bu parsel yönünden davanın kabulü ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline ilişkin karar ... Belediyesi tarafından temyiz edilmiştir. Ancak karar tarihinden sonra henüz karar kesinleşmeden, 30.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun gereğince çekişmeli taşınmazın bulunduğu Erzurum İli Büyükşehir Belediyesi statüsüne kavuşturulmuş, aynı zamanda büyükşehir belediyesinin sınırları il mülki sınırları olarak belirlenmiş, büyükşehir belediyesi olan illere bağlı ilçelerin mülki sınırları içerisinde yer alan köy ve belde belediyelerinin tüzel kişiliği kaldırılmış, köyler mahalle olarak, belediyeler ise belde ismiyle tek mahalle olarak bağlı bulundukları ilçenin belediyesine katılmış olmakla, adı geçen köyün de tüzel kişiliği kaldırılmıştır.
Hal böyle olunca; Mahkemece öncelikle davacıya, 197 ada 1080 parsel yönünden davasını ... Belediye Başkanlığı"na, 197 ada 1542 parsel yönünden ... Belediye Başkanlığı ve ..."na da yöneltmesi için süre ve imkan tanınmalı, bu yolla taraf teşkilinin sağlanması halinde savunma ve delilleri sorulmalı, bildirdiği takdirde delilleri toplanmalı ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu husus göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup her iki parsel yönünden Orman İdaresinin ve 1080 sayılı parsel yönünden davada taraf olmamakla birlikte temyizde hukuki yararı bulunması nedeniyle ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde yatırana iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.