İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11652 Esas 2019/1961 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11652
Karar No: 2019/1961
Karar Tarihi: 13.02.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11652 Esas 2019/1961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belediye başkanı olan sanık, görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Davada zarar gören il özel idaresi ve içişleri bakanlığı dahil edilmedi. Bu nedenle, dosyanın incelenmesi ve eksikliklerin giderilmesi gerektiği belirtildi. CMK madde 234/1-b ve madde 260/1 hükümleri doğrultusunda, bu kurumların dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi ve katılma haklarının kullanılması gerektiği vurgulandı. Dosyada, ilgili birimlerin duruşmadan haberdar edilip edilmediğine dair bilgi/belge bulunmadığı için, tebliğat noksanlıklarının giderildikten sonra dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- CMK madde 234/1-b: Zarar görenin katılma hakkı
- CMK madde 260/1: Kanun yollarına başvurma hakkı

5. Ceza Dairesi 2015/11652 E. , 2019/1961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ....ili Merkez ilçe....beldesi Belediye başkanı olan sanık hakkında görevi kötüye kullama suçundan kamu davası açıldığı, ....İl Özel İdaresi ile İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için ilgili Bakanlık ve kurumun dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının ve hükümden sonra katılma talebinde bulunan ....İl Özel İdaresinin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına ve ....İl Özel İdaresine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.