Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/23357 Esas 2015/872 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı sigorta şirketi kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınan müvekkiline ait aracın kimliği belirsiz kişi tarafından çalındığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla sigorta bedeli olan 48.300,00.-TL maddi tazminatın faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun"un 2, 3, 73 ve 82. maddeleri gereğince görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesi ile davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 22.1.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.