Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24077 Esas 2016/1978 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24077
Karar No: 2016/1978
Karar Tarihi: 23.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24077 Esas 2016/1978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen cezalar temyiz edilmiştir. Sanıkların, katılanlardan 260 adet küçükbaş hayvan aldıkları ancak bunun karşılığında tamamen sahte bir çeki kullanarak ödeme yaptıkları iddia edilmiştir. Sanık, tanık, müşteki ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların suçu işledikleri anlaşılmış ve mahkumiyet hükümleri ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 158/1-f-son, 204/1, 62, 52/2 ve 58 maddeleri. TCK 158/1-f-son maddesi, \"Nitelikli dolandırıcılık\" suçunu, TCK 204/1 maddesi ise \"Resmi belgede sahtecilik\" suçunu düzenlemektedir. TCK 62 maddesi, \"Küçükbaş hayvan hırsızlığı\" suçunu tanımlamaktadır. TCK 52/2 maddesi, \"İşlenen suçun niteliği ve şiddeti göz önünde bulundurularak cezanın artırılması\" durumunu ifade ederken, TCK 58 maddesi ise \"Birden fazla suçtan hüküm verilmesinde cezanın belirlenmesi\" kuralını içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/24077 E. , 2016/1978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 204/1, 62, 52/2 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarına nazaran, sanık ...’ın duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların eylem ve fikir birliği içerisinde, katılanlardan 260 adet küçükbaş hayvan aldıkları, bunun karşılığında suça konu tamamen sahte olarak üretilmiş çeki sanıklardan ....’in arkasını ciro etmek suretiyle katılanlara verdiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık, müşteki ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçları işledikleri anlaşılmakla haklarında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.