Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6983 Esas 2014/498 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6983
Karar No: 2014/498
Karar Tarihi: 15.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6983 Esas 2014/498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın kendi ihmali nedeniyle yargılama giderlerine katılması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasının \"kendi kusurundan ileri gelen giderlerin sanığa yüklenmesine\" şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir. Kararda kanuna aykırılık bulunması nedeniyle hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kanunda geçen maddeler TCK'nın 22/6. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 327/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2013/6983 E.  ,  2014/498 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine
    yer olmadığına

    Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm., üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5271 sayılı CMK"nın 327/1. maddesi gereğince sorumlu tutulacak yargılama giderinin kamu davası açılmasını gerektiren kusur olmadığı, sanığın ihmali nedeniyle yeniden tanık dinleme, bilirkişi incelemesine başvurma, yüzleşmeye gelmeme gibi kusurdan kaynaklanan yargılama giderlerinden sorumlu olabileceği, dosya içeriğine göre sanığın duruşma gününün tebliğ edilmesine rağmen gelmediği, yeni adres bildirmemesi nedeniyle duruşma gününü bildiren 17.11.2009 tarihli tebligat evrakının iade edildiği, sanık hakkında ihzar çıkarılıp, yeniden tespit edilen adresine tebligat yapıldığı, bu itibarla kusuru nedeniyle oluşan yargılama giderinin bulunduğu dikkate alındığında; sanığın kendi kusurundan ileri gelen giderlerin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 2.paragrafının “kendi kusurundan ileri gelen giderlerin sanığa yüklenmesine" şeklinde düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.