Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22056 Esas 2016/19211 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22056
Karar No: 2016/19211
Karar Tarihi: 14.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22056 Esas 2016/19211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiğini ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğunu kabul etmiştir. Sanığın eylemlerini birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği belirlenmiş olsa da, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiş ve temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesi: Hakaret suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/2 maddesi: Birden fazla kamu görevlisine karşı suç işlenmesi durumunda cezada artış öngören hüküm.

18. Ceza Dairesi 2015/22056 E. , 2016/19211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın eylemlerini birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.