15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26447 Karar No: 2016/1972 Karar Tarihi: 23.02.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26447 Esas 2016/1972 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, katılanın satın aldığı dairenin işlemlerini yapması için kendisine verilen 3.000 TL'yi iade etmeden kaybolmuştur. Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, adli para cezası tayini sırasında yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve adli para cezası terimleri düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 155/2, 53, 62, 52/2, 58; CMUK 321, 322.
15. Ceza Dairesi 2013/26447 E. , 2016/1972 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK 155/2,53, 62, 52/2 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın satın aldığı dairenin imar iskan izinleri, su ve elektrik aboneliği işlemlerini gerçekleştirmesi için sanığa vekaletname ile 3.000 TL para verdiği, ancak sanığın taşınmazla ilgili işlemleri yapmadığı ve katılandan aldığı parayı da iade etmeden ortadan kaybolduğu ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla "30 gün", "25 gün" ve "500 TL" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün", "4 gün", "80 TL" adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.