13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/28457 Karar No: 2013/684 Karar Tarihi: 16.01.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28457 Esas 2013/684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık, beraat etmiştir. Ancak, mahkeme sanık yararına maktu vekalet ücreti hükmünü vermemiştir. Sanık avukatının temyiz itirazı sonucunda, Yargıtay 13. Ceza Dairesi, mahkeme kararını bozmuştur. Bu karara göre, sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir. Ayrıca, yargılama giderlerinin kamu tarafından karşılanması, sanığın beraati durumunda avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca belirlenen 500 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği kanun maddeleri ile düzenlenmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28457 E. , 2013/684 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘yargılama giderinin kamu üzerine bırakılmasına ’’ ilişkin bölüm düzeltilerek, yerine ‘‘Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına 2008 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 500 TL. maktu vekalet ücretine hükmedilmesine ’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.