MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma


Sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ................. müdürü olduğu, ticari ilişki kapsamınsa katılan .... aldığı 21/12/2005 tanzim tarihli 700 TL bedelli bononun bedelinin ödenmesine rağmen, katılana iade etmeyerek, ödenmemiş gibi işyerini devrettiği ............ devrettiği, işyerini devralan şirket tarafından bono kullanılarak katılan hakkında icra takibine başlandığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.