4733 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26888 Esas 2016/6935 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26888
Karar No: 2016/6935
Karar Tarihi: 09.05.2016

4733 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26888 Esas 2016/6935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca suçlu bulunması gerektiğini ve Gümrük İdaresi'nin suça doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmadığını belirtmiştir. Bunun yanı sıra, sanığın suça konu sigaraları ticari amaçla bulundurduğunun subuta erdiği ve buna rağmen beraatine karar verildiği tespit edilmiştir. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 4733 sayılı kanunun 8/4 ve 5320 sayılı kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321. maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2014/26888 E. , 2016/6935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
... vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanığın mahkeme huzurunda alınan ifadesinde suça konu sigaraları satmak için aldığını beyan ettiği, buna göre dava konusu bondrolsüz sigaraları ticari amaçla bulundurduğunun subuta erdiği gözetilmeden, eylemine uyan ve suç tarihinde yürürlükte olup sanığın lehine olan 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyanca BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.