Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/43 Esas 2019/728 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/43
Karar No: 2019/728
Karar Tarihi: 29.01.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/43 Esas 2019/728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir dava temyiz edilerek Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ancak dosya daha önce görevsizlik kararı nedeniyle Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesine gönderilmişti. Görevli tayin edilen Tüketici Mahkemesi kararı verdiği tarihte istinaf kanun yoluna tabiydi ve kesinleşmiş görevsizlik kararları ve merci tayini kararı kanun yolu incelemesi açısından etkili değildi. Dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemeye iadesine karar verildi. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 341., 361. ve 362. maddeleri.

11. Hukuk Dairesi 2019/43 E. , 2019/728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı ... Asliye 6. Hukuk Mahkemesince ve görevsizlik ile gönderilen ... Asliye 5. Ticaret Mahkemesince verilen görevsizlik kararı nedeniyle oluşan olumsuz görev yönünden Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesince 06.11.2015 tarihinde merci tayini yoluyla çözülmüş ve dosya karar mahkemesine gönderilmiştir.
Görevli tayin edilen ... 8. Tüketici Mahkemesinin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, kesinleşmiş önceki görevsizlik kararları ve merci tayini kararı, kanun yolu incelemesi bakımından herhangi bir etkiye sahip değildir.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 29/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.