MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Red

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuk.... hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama neticesinde .... Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2017 tarih, 2016/610 Esas ve 2017/253 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nun 141/1, 143/1, 145, 31/3 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, diğer suça sürüklenen çocuk Mehmet Nalbant hakkında verilen kararın istinaf edilmesi üzerine .... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 30/06/2017 tarih, 2017/1596 Esas ve 2017/1512 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedeniyle hükmün suça sürüklenen çocuk yararına bozulmasına karar verildiği, bunun üzerine hakkında verilen hüküm istinaf edilmeksizin kesinleşen suça sürüklenen çocuk ... hakkında kanun yararına bozma yoluna gidildiği,
Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 05/06/2018 tarih ve 2018/2510 Esas ve 2018/8402 Karar sayılı ilamı ile ".... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20.04.2017 tarih, 2016/610 Esas ve 2017/253 sayılı kararının CMK"nun 309/3 maddesi gereğince BOZULMASINA, CMK"nun 309/4-d maddesi gereğince daha hafif bir ceza verilmesi gerektiğinden TCK"nun 31/3 maddesi uygulamasından sonra gelmek üzere suça sürüklenen çocuk ..."nın cezasından TCK"nun 168/1 maddesi gereğince takdiren 2/3 oranında indirim yapılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nun 50/3 maddesi gereğince ceza zorunlu olarak seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğinden günlüğü takdiren 20,00 TL"den 3.600,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nun 52/4 maddesi gereğince 12 eşit taksitle birer ay ara ile ödenmesine taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinden geri kalan kısmın tamamının tahsiline, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına"



./..



karar verildiği, bu şekilde kanun yararına bozma sonucunda CMK"nun 309/4-d maddesi gereğince verilen hükümden sonra, mahkemece dosyanın yeniden esasa kaydedilerek yapılan yargılama neticesinde yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.