6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2969 Esas 2020/17100 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2969
Karar No: 2020/17100
Karar Tarihi: 15.10.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2969 Esas 2020/17100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edildi. Mahkeme, delilleri değerlendirerek, sair temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, sanık tarafından temyiz edilen Erciş Asliye Ceza Mahkemesi'nin hükümüyle verilen hapis cezasının ertelendiği ve bu nedenle sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu belirtildi. Bu durumun düzeltilmesi gerektiği ifade edildi ve hükmün düzeltme yapılarak onanması kararlaştırıldı. Hükümdeki TCK 51. maddesi uyarınca verilen hapis cezası sanığa ertelenirken, 1 yıl denetim süresi belirlendi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 51 ve CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2020/2969 E. , 2020/17100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen Erciş Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2012 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının ertelendiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “ sanığa verilen 10 ay hapis cezasının TCK 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, TCK 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine" ibarelerinin eklenmesi ve hükmün 53. Maddesinin uygulanmasına yönelik 2)6 ve 7 bentlerinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.