8. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/11822 Karar No: 2019/5108 Karar Tarihi: 15.05.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/11822 Esas 2019/5108 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda verilen kararın, davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından incelenerek onaylanmıştır. Kararın düzeltilmesi istendiği ancak bu isteğin yerinde görülmediği belirtilerek, HUMK'un 440. maddesinde yazılı dört halden hiçbirine de uymadığından İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddeleri uyarınca reddedildiği, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına karar verildiği ve kalan 27,10 TL'nin de karar düzeltme isteyenden alınacağı anlaşılmaktadır. Kanun maddeleri ise İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddeleridir.
8. Hukuk Dairesi 2017/11822 E. , 2019/5108 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVACI (Üçüncü Kişi) : DAVALI (Alacaklı) : ... (Borçlular) : DAVA TÜRÜ : İstihkak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 03/02/2017 tarihli ve 2014/27022 Esas, 2017/1011 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı üçüncü kişi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK"un 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK"nin 366. ve HUMK"un 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 27,10 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.