Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9317 Esas 2013/11060 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9317
Karar No: 2013/11060

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9317 Esas 2013/11060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasından dolayı verilen kararın temyiz edilmesi istenilerek Yargıtay'a taşındığı belirtiliyor. Ancak temyiz başvuru harcının alınmadığından bahsedilerek temyiz eden davalıdan harcın tahsil edilmesi ve gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise, 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri) olarak belirtiliyor. 434. madde, temyiz eden davalı tarafından harç yatırılmadan yapılan temyiz başvurularının reddedileceğini, harç yatırıldıktan sonra gerekli işlemlerin yapılacağını ifade ederken; 368. ve 344. maddeleri ise HMK'da aynı şekilde düzenlenir ve temyiz başvuruları sırasında alınması gereken harçlar hakkında detaylı bilgi verilir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9317 E. , 2013/11060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 13.03.2013 gün ve 264-132 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Hükmü temyiz eden davalı taraftan sadece temyiz başvuru harcı alındığı, temyiz harcının alınmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 1086 sayılı HUMK"nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 368. ve 344. maddeleri) hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcının tahsil edilmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.