Esas No: 2019/6039
Karar No: 2022/4451
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6039 Esas 2022/4451 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tebligatların vekile yapılacağına dair düzenlemeyi dikkate alarak, kendisini vekil ile temsil ettiren şikayetçi ...'a yapılan tebligatların usulsüz olduğu sonucuna varmıştır. Ayrıca, şikayetçinin iddia hakkının kısıtlanarak CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığına karar verilmiştir. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Tüzüğünün 15. maddeleri, CMK.260. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK.nun 321. maddesi bu kararın gerekçesi arasında yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Tüzüğünün 15. maddeleri uyarınca “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, kendisini vekil ile temsil ettiren şikayetçi ...'a yapılan tebligatların usulsüz olduğu, şikayetçi vekilinin temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu ve CMK.260. maddesi gereğince temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Şikayetçinin, duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
