Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29657 Esas 2013/676 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29657
Karar No: 2013/676
Karar Tarihi: 16.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29657 Esas 2013/676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir aracın çalınması suçunda 2 adet akünün müştekiye ait olduğu anlaşıldıktan sonra hüküm verilmesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, suçun müştekiye karşı işlenmediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi ise hırsızlık suçunu tanımlamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29657 E. , 2013/676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiler ... ile ..." a ait olan 2 adet akünün araçta yapılan arama sonucu ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK" nın 168. maddesinin koşullarının adı geçen müştekilere yönelik eylemlerde oluşmadığının gözetilmeyerek, yazılı biçimde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..." in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.