Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2165 Esas 2014/1957 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
21.11.2012 tarihli duruşmada, davacı Hazine vekilinin davaya dahil istemli ve ...."ın husumeti ile ilgili beyanlarını içerir iki dilekçe sunduğu hususu zapta geçirildiği halde dosyada yalnızca 03.09.2012 havale tarihli "..."ın husumeti ile ilgili beyanları" içerir dilekçenin bulunduğu, diğer dilekçenin ise bulunmadığı belirlenmiştir. Aynı duruşmada dosya içerisine birleştirilmiş bulunan bir kısım davaların tefrikine karar verilerek başka bir esasa kaydedildiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, Hazine vekilinin vermiş olduğu davaya dahil istemli dilekçesinin tefrik edilen dosyada bulunması muhtemel olup mahkeme hakimi tarafından tefrik edilen dosya dikkatlice incelenerek söz konusu dilekçenin bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunması halinde eldeki dosya arasına konulması, bulunamaması halinde durumun tutanak altına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.