19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8880 Karar No: 2015/6613 Karar Tarihi: 04.11.2015
213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8880 Esas 2015/6613 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmişti. Temyiz başvurusu incelendiğinde reddi nedenleri olmadığı için esasa geçildi. Dosya detaylı olarak incelendiğinde, sanık şirketin defterlerinin tasdik edilip edilmediği araştırılmadan hüküm verildiği tespit edildi. Bu sebeple, hüküm bozuldu ve yargılama sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanuna göre, vergi kanunlarına göre düzenlenen defter ve belgelerin saklanması ve ibraz edilmesi mecburiyeti bulunmaktadır. VUK'nın 359/a-2. maddesi defter ve belgeleri gizlemek suçunu düzenlemektedir. Aynı Kanun'un 220 ve devamı maddelerine göre defterlerin notere tasdik ettirilmesi gerektiği belirtilmektedir. Tasdik edilmeyen yasal defterler usulsüzlük cezası gerektirse de ibraz edilmemesi suç oluşturmamaktadır. Dosyada ise vergi suçu raporuna göre tasdik bilgilerine rastlanılmamıştır. VUK'nın 223. Maddesi gözetilerek sanığın yetkilisi olduğu şirketin bulunduğu yerdeki noterliklerden 2008 yılına ait defterlerinin tasdik edilip edilmediğinin araştırılması gerektiği belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/8880 E. , 2015/6613 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2011/220043 MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2011 NUMARASI : 2009/646 (E) ve 2011/159 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığınddan işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içerğine göre yapılan incelemede; 213 Sayılı VUK"nın 359/a-2. maddesinde düzenlenen defter ve belgeleri gizlemek suçunun konusunun "vergi kanunlarına göre tutulan veya düzenlenen ve saklanma ve ibraz mecburiyeti bulanan" defter ve belgeler olduğu, aynı Kanun"un 220 ve devamı maddelerine göre defterlerin notere tasdik ettirilmelerinin gerektiği, tasdik ettirilmeyen yasal defterler usulsüzlük cezası gerektirse de ibraz edilmemesinin suç oluşturmayacağı, dosya içinde vergi suçu raporuna göre tarh dosyası içinde tasdik bilgilerine rastlanılmadığının belirtilmesi karşısında, VUK"nın 223. Maddesi gözetilerek sanığın yetkilisi olduğu şirketin bulunduğu yerdeki noterliklerden 2008 yılına ait defterlerinin tasdik edilip edilmediğinin araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırımak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesin, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.