Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6384 Esas 2020/10817 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6384
Karar No: 2020/10817
Karar Tarihi: 03.11.2020

Kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6384 Esas 2020/10817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından açılan davada mahkeme, sanığın hüküm giymesi yönünde karar verdi. Ancak, katılanların temyiz taleplerinin reddedilmesi gerektiği belirtildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde, sanık ile katılanların temyiz taleplerinin hukuka uygun olmadığı sonucuna varıldı ve hükümler tebliğnameye uygun olarak onanarak mahkeme kararı kesinleşti. Kanunlar açısından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi kararlaştırıldı. Bununla birlikte, karar metninde detaylı bir açıklama bulunmamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6384 E. , 2020/10817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihinde cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I-Sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik, katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından doğrudan zarar görmeyen katılan ...’nın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik, sanığın temyiz isteminin; kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik, sanık ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.