Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5637 Esas 2020/6577 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5637
Karar No: 2020/6577

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5637 Esas 2020/6577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma davasına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi kararı incelendi. Mahkeme, ilk kararda davacı kadın yararına hükmedilen miktarları (aylık 300 TL tedbir-yoksulluk nafakası, 12.500 TL maddi 12.500 Tl, manevi tazminat ve çocuk için aylık 200 TL tedbir-iştirak nafakası) davalı erkek lehine usulü kazanılmış hak olarak belirledi. Bu sebeple, davacı kadın lehine hükmedilen miktarların arttırılması doğru olmayıp, bozmayı gerektirdiği kararına varıldı.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 174, Türk Medeni Kanunu Madde 175, Türk Medeni Kanunu Madde 176.

2. Hukuk Dairesi 2020/5637 E. , 2020/6577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece bozma öncesi verilen ilk kararda, davacı kadın yararına aylık 300 TL tedbir-yoksulluk nafakası, 12,500 TL maddi 12.500 TL manevi tazminat ve ortak çocuk için aylık 200 TL tedbir-iştirak nafakasına hükmedilmiş, bu hüküm davalı erkek tarafından tamamı yönünden temyiz edilmiş, bozma sonrası verilen son kararda ise davacı kadın yararına aylık 600 TL tedbir-yoksulluk nafakası, 20.000 TL maddi 20,000 TL manevi tazminat ve çocuk için aylık 400 TL tedbir-iştirak nafakasına hükmedilmiştir. İlk kararda davacı kadın yararına hükmedilen aylık 300 TL tedbir-yoksulluk nafakası, 12.500 TL maddi 12.500 Tl, manevi tazminat ve çocuk için hükmedilen aylık 200 TL tedbir-iştirak nafakası davacı kadın tarafından temyiz edilmeyerek, bu miktarlar yönünden davalı erkek lehine usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda usulü kazanılmış hakka aykırı olacak şekilde davacı kadın yararına hükmedilen tedbir ile yoksulluk nafakası, tazminatlar ve çocuk için hükmedilen tedbir ile iştirak nafakalarının arttırılması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2020 (Prş.)