Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/663 Esas 2019/1958 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/663
Karar No: 2019/1958
Karar Tarihi: 13.02.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/663 Esas 2019/1958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zimmet suçlamasıyla yargılanan sanık beraat etmiştir. Hükümlerin temyiz edilmesi halinde sanıkların hakkında verilen hükümlerin suçtan zarar gören Hazine vekili Av. tarafından da temyiz edildiği belirtilmiştir. Ancak tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmemiştir. Temyizden vazgeçme işlemleri yapılmış olsa da bu işlemlere dair olur yazısı dosyada bulunmamaktadır. Mahkeme, bu noktaların düzeltilmesi için dosyayı ilgili mercilere göndermeye karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 237. maddesi: Temyiz başvurusunun şekli ve zamanı
- CMK'nın 238. maddesi: Temyiz dilekçesi
- CMK'nın 260. maddesi: Hükümlerin tebliği ve tebliğin usulü
5. Ceza Dairesi         2019/663 E.  ,  2019/1958 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    CMK"nın 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve şikayetçi olduğunu beyan ederek davaya katılan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (Şükrü oğlu), ... (Hüseyin oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,

    .../...
    -2-


    ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak, yokluklarında verilen hükümlerin tebliğine ilişkin dosyada bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün adı geçen katılanlara tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve mahkemece hakkında verilen hükmün sanık ... müdafi tarafından da temyiz edildiği, ancak tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından anılan hususta da ek tebliğname düzenlendikten ve ayrıca sanıklar hakkında kurulan hükümlerin suçtan zarar gören Hazine vekili Av. .... tarafından 16/05/2018 havale tarihli dilekçe ile temyiz edilmesinden sonra 28/05/2018 havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçildiği belirtilmiş ise de, buna ilişkin olur yazısı var ise aslının veya onaylı suretinin temin edilip dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.